Wystąpienie: Norbert Jakub Kaczmarczyk
PiS 06.10.2026, godz. 16:58, 66. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druki nr 2644 i 3082).
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałbym dopytać o kwestie związane z artystą zawodowym. Jak to jest? Jakie te decyzje zapadły w ministerstwie, że jednak zdecydowaliście się państwo usunąć artystę zawodowego? Co państwa motywowało? Oraz o co chodzi, jeżeli tworzycie państwo komisje, które de facto mają z palca wskazywać, kto jest artystą, już nie zawodowym, bo to już wykreśliliście? Właściwie chciałbym, żeby pani tutaj przyszła i podczas swojego wystąpienia wytłumaczyła, po co to zrobiliście. Po pierwsze, skreślenie artysty zawodowego, a po drugie, określenie z palca, kto tym artystą jest. Czy to nie jest pewnego rodzaju nadużycie, jeżeli chodzi o projektowanie tej ustawy?
I mówiąc wprost, podkreślacie państwo podczas tej debaty, używacie państwo nazwiska pana prezydenta Karola Nawrockiego. Nie pomagacie panu prezydentowi, by mógł podpisać tę ustawę, bo po prostu ta ustawa napisana jest źle. Dziękuję. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druki nr 2644, 3082)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 16:58) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 15:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

