Przejdź do treści
9°CPowietrze: bardzo dobre Kanał Ślesiński: 272 cm bez zmian środa, 14 października 2026 · imieniny: Bernarda, Fortunaty wschód 07:08 · zachód 17:57
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Dariusz Matecki

PiS 16.09.2026, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063).

Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.

Pytania

W jaki sposób projektodawca odniesie się do oficjalnego stanowiska prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który jednoznacznie wskazuje, że projektowany art. 261 ust. 1 nadaje Policji uprawnienie do nadmiernego i nieadekwatnego do celu przetwarzania danych osobowych?

Dlaczego w procedurze sprawdzeń zrezygnowano z zachowania podstawowych standardów państwa prawa, tworząc mechanizm o charakterze niejawnym i inkwizycyjnym, w którym sprawdzana osoba nie wie o złożonym wniosku i nie ma wglądu do akt własnej sprawy?

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870, 3063)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 14.10.2026 21:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu